新闻中心

  东京电力表示，在管道排水处 3 公里范围内，不会进行捕鱼活动。但是这个说法存在问题，较大的生物体吃掉较小的受污染生物体，导致放射性元素可能会富集，所以日本的做法存在风险，不能100%保证对海洋没有影响。

  东京电力表示，在管道排水处 3 公里范围内，不会进行捕鱼活动。但是这个说法存在问题，较大的生物体吃掉较小的受污染生物体，导致放射性元素可能会富集，所以日本的做法存在风险，不能100%保证对海洋没有影响。

  日本核废水的来源是福岛核电站，当时反应堆堆芯过热、爆炸，日本使用了大约130万立方米海水浇灌，防止堆芯继续过热，因此导致海水受到 64 种放射性元素污染，这就是核污染废水的来源。

  这种废水中有64种放射性元素，包括碳14、碘131、钴60和氢3等等，日本使用了 1000 多个不锈钢水罐来装这些水，根据东京电力公司的说法，他们用的方法是ALPS先进液体处理系统来进行处理，处理之后，64种元素仅剩下2种，不能除去的是碳14和氚。

  东京电力给出的数据是，排出物中氚浓度约为每升 1500 贝克勒尔，相当于世界卫生组织饮用水中氚标准的七分之一，氚的浓度在排放地点几公里范围内降至海洋背景水平。但是碳14比较难处理，储罐中碳 14 的浓度目前约为法规规定上限的 2%，东京电力认为随着海水稀释，这个浓度会促进降低。在核废水中，一些放射性核素的半衰期相对较短，可通过衰变降低，但是碳14的半衰期超过5000年。

  读者所关心的问题就在于，日本核污染水是否对游泳构成影响，是否对海产品构成影响。从东京电力给出的数据，氚的浓度达到了世卫的标准，碳14的浓度在排放的时候通过海水稀释也能达到标准，但是这个说法不足以证明氚和碳14对人体健康来说是安全的。东京电力和日本政府提供的所有数据，无法有效解释氚和碳14的浓度问题，这是问题的核心。

  东京电力表示，在管道排水处 3 公里范围内，不会进行捕鱼活动。但是这个说法存在问题，较大的生物体吃掉较小的受污染生物体，导致放射性元素可能会富集，所以日本的做法存在风险，不能100%保证对海洋没有影响。

  所以，去海边游泳和吃海鲜，当然是存在风险的，但是这种风险没有办法进行量化，或者给出一个数值，只能说日本的做法是最大限度让海洋去承担和消化，同时东京电力给出的数据是不是真实，还需要考证。宇宙印象独家发布，没有经过授权禁止转载。返回搜狐，查看更加多